Giá trị con dê là căn cứ xử lý 3 chiến sĩ công an ‘bắn nhầm’

Như VietNamNet đã đưa, trưa 26/6, 3 cán bộ công an gồm: Đại úy Nguyễn Văn Nhân, Thượng úy Bùi Đình Việt và Thượng úy Bùi Tiến Tùng đi ô tô, mang theo một khẩu súng hơi vào khu vực núi Mào Gà, thôn Ái Nàng, xã An Phú (huyện Mỹ Đức, Hà Nội) để bắn chim.

Trong lúc đi săn, nhóm công an đã bắn chết 2 con dê của người dân, cho vào cốp xe ô tô rồi đi về. Đến khu vực cầu Ái Nàng, xã An Phú, cả nhóm bị người dân phát hiện và chặn lại.

Ngay khi nhận được thông tin, Giám đốc Công an TP Hà Nội đã chỉ đạo các phòng nghiệp vụ Công an TP, Công an huyện Mỹ Đức khẩn trương điều tra xác minh vụ việc.

Dê của người dân nuôi bị bắn chết (Ảnh: FB HN).

Đến ngày 27/6, Giám đốc Công an TP ra quyết định tước danh hiệu Công an nhân dân đối với 3 cán bộ này. Công an Hà Nội ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội Trộm cắp tài sản, tạm giữ hình sự cả 3 người để điều tra làm rõ.

Theo Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, với những diễn biến thể hiện qua clip cho thấy đây là vụ việc bắt người phạm tội quả tang, hành vi phạm tội khá rõ ràng, bởi vậy việc khởi tố vụ án hình sự về tội trộm cắp tài sản là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Nếu xác định những con dê bị trộm là tài sản của tổ chức, cá nhân, đồng thời giá trị tài sản này từ 2 triệu đồng trở lên thì đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự về tội trộm cắp tài sản. Sau khi khởi tố vụ án hình sự, CQĐT sẽ làm rõ nhận thức, ý thức chủ quan của 3 cán bộ công an.

Đọc thêm:  Làm mờ ảnh trong photoshop - 4 Cách làm mờ nền ảnh trong Ps

Luật sư cho hay, mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật đến sở hữu tài sản của người khác, trong đó bao gồm cả vật nuôi là gia súc, gia cầm… thì đều phải chịu trách nhiệm pháp lý.

Hành vi bắn dê nhưng không có mục đích chiếm đoạt thì có thể bị xử lý hình sự về tội hủy hoại tài sản. Còn trường hợp săn bắn nhằm chiếm đoạt thì đây là hành vi trộm cắp tài sản.

Với hành vi trộm cắp tài sản từ 2- 50 triệu đồng hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng đã bị xử phạt hành chính, bị kết án về tội danh xâm phạm quyền sở hữu mà còn vi phạm thì những người này sẽ phải đối mặt với khung hình phạt là cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Trường hợp tài sản trộm cắp trị giá từ 50 đến dưới 200 triệu đồng, hoặc hành vi được xác định là phạm tội có tổ chức thì những người này sẽ phải đối mặt với khung hình phạt từ 2- 7 năm tù, theo quy định tại điều 173 BLHS.

Theo Tiến sĩ Đặng Văn Cường, điều đáng chú ý, 3 nghi phạm trong vụ án này lại là các cán bộ chiến sĩ công an thuộc biên chế của thị trấn.

Bởi vậy, nếu trường hợp kết quả điều tra cho thấy, 3 cán bộ công an này chính là những người đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì đây là hành vi rất đáng lên án, cần phải xử lý bằng những chế tài nghiêm khắc của pháp luật.

Đọc thêm:  Emi Fukukado là ai? Thông tin tiểu sử chi tiết nhất - Bantinz

Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, việc khởi tố vụ án hình sự là động thái rất quyết liệt, nhanh chóng của cơ quan chức năng, thể hiện thái độ không bao che, không dung túng cho hành vi sai phạm, xử lý nghiêm minh để giữ gìn uy tín của lực lượng công an nhân dân và cảnh tỉnh những hành vi vi phạm pháp luật.

Đánh giá bài viết

Theo dõi chúng tôi www.hql-neu.edu.vn để có thêm nhiều thông tin bổ ích nhé!!!

Dustin Đỗ

Tôi là Dustin Đỗ, tốt nghiệp trường ĐH Harvard. Hiện tôi là quản trị viên cho website: www.hql-neu.edu.vn. Hi vọng mọi kiến thức chuyên sâu của tôi có thể giúp các bạn trong quá trình học tập!!!

Related Articles

Back to top button